Присяжные
ушли на каникулы до сентября, рассмотрев всего четыре эпизода из 20,
которые инкриминируются участникам банды. Заседания продолжатся 3
сентября. Планировалось, что осенью суд наконец начнет рассмотрение
самого громкого эпизода - убийства всемирно известного этнографа
Николая Гиренко, участвовавшего в судебных процессах против фашистских
группировок. Но затянувшееся разбирательство по предыдущим эпизодам
нарушает планы.
По версии следствия, банда действовала в Петербурге с 2003 по 2006
год. Ее возглавляли Дмитрий Боровиков и Алексей Воеводин, бывшие члены
нацистских организаций «Шульц-88» и Mad Crowd. Покинув ряды этих
организаций, деятельность которых была признана судом экстремистской,
Воеводин и Боровиков создали свою.
Расследование деятельности группы Воеводина-Боровикова заняло более
двух лет, в результате на скамье подсудимых оказалось в общей сложности
14 человек: пятеро находятся на свободе под подписку о невыезде,
остальные до вынесения приговора - в следственном изоляторе. Следствие
передало в суд 130 томов дела еще в декабре 2008 года, но трое
обвиняемых потребовали суда присяжных. Коллегию присяжных сформировали
только к концу февраля 2009 года.
Всего обвинение предполагает рассмотреть 20 эпизодов, среди которых
семь нападений на людей, восемь убийств, групповые и одиночные
ограбления, хранение и распространение оружия, наркотиков, нацистской
литературы. Большинство жертв - иностранцы и представители национальных
меньшинств: гражданин КНДР Ким Хен Ик, Сенегала - Самбо Лампасара,
Узбекистана - Суюнов, цыганская девочка, двое молодых петербуржцев,
работавших в том же магазине, что и лидер группы Воеводин.
Особое место в списке убитых занимает ученый-этнограф с мировым
именем Николай Гиренко. Не все подсудимые участвовали во всех
преступлениях, некоторых обвиняют лишь в незаконном обороте оружия и
наркотиков. У нескольких подсудимых в августе этого года заканчивается
срок содержания под стражей.
Организатором и идейным вдохновителем группировки был Алексей
Воеводин (Боровикова милиционеры застрелили при попытке задержания в
2005 году). Непосредственными исполнителями преступлений, по версии
следствия, являлись Павел Гусев, Дмитрий Ерофеев, братья Андрей и
Алексей Костраченковы, Андрей Малюгин, Роман Орлов, Артем Прохоренко,
Сергей Румянцев, Денис Харчев и Ярослав Воробьев. Еще трое - Андрей
Конаков, Евгений Закалистов и Николай Павленко -обвиняются в
пособничестве. Павел Румянцев признан невменяемым и находится в
психиатрической лечебнице.
По словам гособвинения, все обвиняемые признают свою вину в той или
иной степени, и у прокуратуры нет сомнений в том, что сидящие на скамье
подсудимых действительно были членами единой группировки, имевшей
четкую структуру и совершавшую преступления, основанные на национальной
ненависти и расовых предрассудках. Но доказать именно это - участие в
организованной экстремистской банде - будет сложнее всего. Лидер
группировки Алексей Воеводин, по словам его адвоката, не согласен с
предъявленными ему обвинениями, отказались признать вину еще несколько
подсудимых.
Адвокаты тех подсудимых, которым грозят самые серьезные сроки -
Воеводина и Прохоренко (ему вменяется убийство Николая Гиренко), в
течение этого полугодия не раз пытались внушить присяжным, что никакого
экстремизма в действиях их подзащитных нет, что это «несчастные
мальчики» из неблагополучных семей, что вообще никому не известно, как
они могли попасть под влияние нацистских идей. А убийства могли
произойти из-за неосторожности, тем более что преступления на почве
расовой ненависти, по мнению адвокатов, легко спутать с бытовым
хулиганством.
На судебных заседаниях в течение этого полугода царила своеобразная
атмосфера. Подсудимые, особенно Воеводин, откровенно и неприкрыто
пытались агитировать присяжных за свои идеи - рассуждали о «засилье
негров в Америке», о своих жертвах говорили «эти черные» или «эти
нерусские», пытались убедить присяжных, что потерпевшие якобы были
торговцами наркотиками.
Судья не всегда их останавливал - возможно, просто не успевал а,
возможно, считал, что такое поведение еще убедительнее подтверждает
обвинение. На одном из июльских заседаний подсудимый Прохоренко
потребовал от судьи не предъявлять присяжным вещественные
доказательства в виде фотографий с места убийства молодых петербуржцев
и сами орудия убийства: как заявил Прохоренко, демонстрация присяжным
этих предметов - «попытка давления на них».
Публика, присутствовавшая на заседаниях, неоднократно устраивала
скандалы. По поводу недопустимого поведения отдельных слушателей и
отношения к ним судебных приставов, которые должны следить за порядком,
адвокаты потерпевших дважды обращались с протестными письмами в адрес
главного судебного пристава Петербурга и председателя городского суда.
Дело в том, что периодически на судебные заседания приходят молодые
люди, которые откровенно демонстрируют нацистский «прикид» -
шнурованные ботинки, бриджи цвета хаки на подтяжках, покрытые
татуировками с нацистской символикой руки и бритые головы. В начале
июля в зале появился молодой человек в коротких шортах с фашистской
свастикой на пряжке ремня, с изображением свастики на оголенных икрах.
Слушался эпизод об убийстве двух молодых петербуржцев, и в зале
присутствовали их родители. На вопрос адвокатов со стороны потерпевших
к судебным приставам - почему они пропускают в здание городского суда
людей, демонстрирующих нацистскую символику - судебные приставы развели
руками и заявили, что в их обязанности входит только проверка
документов. Пока письма адвокатов остались без ответа.
Но самое интересное выясняется из показаний подсудимых. Из их слов
становится понятно, что реально эта группировка была значительно
больше, а на ее счету куда больше эпизодов, чем им инкриминируется в
ходе данного дела. В показаниях всех подсудимых, когда они рассказывали
об эпизодах убийства гражданина Северной Кореи, о нападении на
гражданина Сенегала, постоянно мелькают некие неизвестные персонажи.
Иногда звучат их имена, иногда клички, но никогда - фамилии. Все
участники группы утверждают, что не были с ними знакомы, видели первый
раз.
В результате таких «незнакомцев» и «перворазников» набирается
примерно столько же, сколько сидит сейчас на скамье подсудимых. Кроме
того, уже не раз в признательных показаниях звучал рассказ о нашумевшем
убийстве таджикской девочки Хуршеды Султоновой, о других убийствах,
обвинения в которых предъявлены совершенно другим людям, якобы не
имевшим отношения к банде. Каждый раз судья останавливает рассказ и
говорит, что эти эпизоды не имеют отношения к данному судебному
разбирательству, что по ним уже осуждены другие.
Особенно показательным стал эпизод с убийством двух молодых людей -
Ростислава Гофмана и Алексея Головченко. Сейчас, по версии,
растиражированной некоторыми СМИ, считается, что они тоже состояли в
банде, но не участвовали в ее акциях. А из допроса подсудимых
становится очевидным, что никакого отношения к бандитам, их идеологии и
действиям ни Гофман, ни Головченко не имели.
О том, что Гофман якобы был участником Mad Crowd, всем участникам
группы было известно исключительно со слов Воеводина, которому и
принадлежала идея убить Ростислава Гофмана. Тем более что на следствии
по делу Mad Crowd фамилии этих молодых людей ни разу не прозвучали ни в
материалах следствия, ни в показаниях подсудимых. Но, похоже, Ростислав
Гофман действительно интересовался делами Воеводина, с которым работал
охранником в магазине «Здоровый малыш». Именно Воеводин рассказал
остальным участникам группы, что Гофман, похоже, знает об убийстве
Хуршеды Султоновой, считает это делом рук Воеводина и его друзей и за
это его стоит убить.
Наталья Шкуренок, Санкт-Петербург, Время новостей
Источник: cripo.com.ua/